Съдържание
Реториката е изкуството да говориш и пишеш добре публично. За първи път се използва в Древна Гърция, където реториците използват убедителната сила на говоренето и писането, за да въздействат на другите по отношение на техните начини на мислене. Древното риторично изкуство по-късно е възприето от римляните и продължава да се използва в публични речи и курсове за писане в съвременното образование. Риторичният триъгълник първоначално е въведен от Аристотел.
Произход на реторичния триъгълник
Аристотел въведе реторичния триъгълник в своя труд „Реторика“. Според него целта на реториката е да убеждава другите чрез аргументи и, апелирайки към техните емоции, да влияе върху мислите им. Аристотел изброява три вида реторика: политически дискурс, съдебно или правно убеждение и епидемичен или церемониален дискурс. Всеки тип реторика използва трите елемента на реторичния триъгълник, наричан още Аристотелова триада: етос, патос и логос.
Произход
Етос се отнася до характера или присъствието на оратора или писателя, който се опитва да убеди. Авторът трябва да има - или да изглежда, че има - достоверен аргумент и да изглежда надежден човек. Ако аргументът е технически проблем или изисква специализирани познания, ораторът трябва да установи позицията си на експерт. Ако лицето не е надеждно или заслужава доверие, обществеността няма да види аргумента ви или да бъде убедена от него. Говорещият също трябва да използва подходящия тон на ситуацията, ако иска да бъде ефективен в презентацията си.
Патос
Патос се позовава на ролята на публиката в риторична ситуация. Аргументът трябва да се хареса на емоциите или ценностите на публиката, за да бъде ефективен. Реториката трябва да стимулира въображението на читателя или слушателя. Говорещият или авторът трябва да развие съпричастност към публиката. Ораторът обаче трябва да внимава да не изглежда манипулативен или да рискува да загуби своя дух и достоверност сред обществеността.
Логотипи
Логосът се позовава на логиката на самия аргумент. Риторичният текст трябва да бъде структуриран по ясен и логичен начин. Ако даден аргумент е нелогичен и объркващ, обществото няма да може да го последва. Независимо от харизмата на оратора, ако аргументът му е труден за разбиране, той едва ли ще убеди слушателите си. Логичният и лесно разбираем текст е много по-вероятно да повлияе на обществеността. Нелогичен аргумент може да повлияе на възприятието на обществото за оратора, намалявайки неговия дух и доверието му в тях.
