Съдържание
Индуктивното разсъждение взема предвид конкретни наблюдения и от тях прави общи заключения. Често се сравнява с дедуктивни разсъждения, които вземат предвид общите предпоставки, за да се стигне до конкретни заключения. Двете форми се използват по няколко начина. Основното предимство на тези разсъждения е използването му при прогнозиране на това, което може да се случи в бъдеще, или определяне на възможността за това, което ще намерите. Най-голямата слабост на индуктивните разсъждения е, че те са непълни и можете да стигнете до неверни заключения дори от правилни наблюдения.
Определение
Индуктивното разсъждение взема предвид конкретни наблюдения и от тях прави общи заключения. Можете да разгледате например 100 кучета и да забележите, че всички те имат бълхи и след това да декларирате, че всички кучета имат бълхи. Проблемът, разбира се, е, че не сте прегледали всички кучета, така че след като бъде открито куче без бълхи, вашето заключение е доказано погрешно. Това, което можете да определите, е, че кучето вероятно има бълхи, защото всички кучета, с които сте контактували, са ги имали. Броят на наблюденията ще определи колко точно е вашето заключение.
Силни точки
Силата на индуктивните разсъждения е в установяването на вероятности. Виждате, че когато е много облачно идва дъжд. Чистите индуктивни разсъждения биха казали, че в облачните дни ще вали. Можете да наблюдавате дни, когато това няма да е вярно, но чрез индуктивни разсъждения установявате вероятността за дъжд в облачни дни и се подготвяте съответно.
Друга сила на този тип разсъждения ви позволява да правите грешки. Само чрез допълнителни наблюдения можете да определите кои предпоставки са верни. Детективите използват този метод на разсъждение, когато разследват престъпление. Те виждат модели или правят наблюдения, които водят до определени заключения. Това създава път и те ще докажат, че заключението е правилно или грешно при по-нататъшно разследване. Важността на тези разсъждения е, че поне им дава насока.
Слабости
Най-голямата слабост на тези разсъждения е, че те са ограничени. По аналогия с кучето, в момента, в който сте видели куче без бълхи, заключението ви, че всички кучета имат бълхи, е погрешно. Друг проблем се появява, ако наблюденията са неправилни. Ако сте виждали само големи кучета, можете да заключите, че всички кучета са големи. Мотивите са логични, но неверни, тъй като наблюденията са били грешни или непълни. Ако спрете само с няколко наблюдения и не продължите да разследвате, вашето заключение няма да бъде валидно, колкото и да го вярвате. Вашата логика може да е последователна, но се окаже грешна при по-нататъшни наблюдения.
Използване на индуктивни разсъждения
Индуктивното разсъждение се използва през цялото време по няколко начина. Например в облачен ден използвате индуктивни разсъждения, за да заключите, че тъй като често вали дъжд в облачни дни, вероятно ще срещнете дъжд, така че вземете необходимите предпазни мерки от това знание. Има възможност да не вали, което означава, че заключението не винаги трябва да е правилно. Можете също да използвате индуктивни разсъждения, за да помогнете за разследването или откриването на истината за нещо.
